 BUNKACLUB STUPARITULDin: Botosani
Postari: 2058
|
|
Momentul revolutiei era pregatit si afara si in tara, dar eu zic ca a fost si vointa oamenilor, adica nu se astepta nimeni sa iasa atatia oameni in strada, totul fusese programat sa se desfasoare destul de calm.
M-am uitat zilele astea la emisiunea de pe TVR "Sange pe catifea" si va spun sincer ca am plans de cateva ori cand am vazut cum au murit oamenii aia.
Titlul emisiunii e sugestiv, s-a dorit o schimbare de regim pasnica, o revolutie de catifea, care era pregatita inclusiv cu securitatea, si intradevar omul care trebuia sa preia tara dupa acel plan era Iliescu dar in final s-a ajuns la o mare varsare de sange, si desi revolutia a fost pe bune, cei care au pregatit-o au si confiscat-o(Iliescu).
Ei (revolutionarii) chiar au crezut in ceea ce faceau atunci...ca or fi fost manipulatori care au tras sforile asa o fi, dar revolutia a fost infaptuita de oameni care se saturasera de regim. Teroristii care au tras nu au fost altii decat soldati in termen si ofiteri ai armatei, armata a tras atunci in oameni, de aia se duceau oamenii cu flori la ei ca sa nu mai traga, de aia strigau armata e cu noi, ca sa constientizeze soldatul de rand ca desi are ordin de sus sa traga si desi are glont pe teava, sa nu traga in frati, si parinti.
Cel mai trist e ca timp de 20 de ani lucrurile astea nu s-au spus pe sleau, armata ca institutie nu si-a recunoscut vina acelor crime, iar cei care au dat ordine directe in perioada aia pe timpul lui Iliescu au fost avansati in grad, si nici in ziua de azi nu au platit, sunt generali ca Badalan sau Degeratu care au dat ordine clare atunci de represiune si care nu au patit nimic, si nu doar ei...multi altii acre erau la varful armatei atunci.
Am un vecin care era capitan atunci si va spun ca refuza sa vorbeasca despre acele timpuri cand era mobilizat si avea un anume ordin, ingheta de frig si taicamiu se ducea sa-i duca sosete...numai el stie ce ordin a avut atunci si numai el stie de ce nu vorbeste despre momentul ala, si cade pe ganduri...eu pot sa banuiesc ca ordinul era clar, in caz de revolta sa traga.
Ramanea la latitudinea fiecarui om ce sa hotarasca, era risc, unii s-au temut ca daca nu pica Ceausescu nerespectarea unui ordin ai va baga in puscarii, altii se gandeau ca vor fi avansati tocmai pt ca au respectat ordinul, iar altii, cei mai curajosi si mai constienti de gravitatea faptelor si de riscuri...si-au asumat riscul de a nu trage in oameni.
Armata a tras in oameni nevinovati, asta este adevarul revolutiei din 89, la ordinul direct al lui Ceausescu respectat in prima faza de generalii de atunci ai armatei, apoi cand situatia a scapat de sub control, armata s-a sucit si a trecut de partea oamenilor. Ce este interesant este ca cei din armata nu au stiut nik de complotul unei parti din securitate si al oamenilor de langa Ceausescu ce pregateau tradarea, si armata a actionat atunci fara a sti ca de fapt regimul Ceausescu trebuia sa pice, evenimentul era minutios pregatit, iar ei nestiind asta au actionat pt a mentine regimul in functie si asta a dus la macelul care a fost atunci.
Generalul Chitac cica ar fi fost cu arma in mana pe la Timisoara tragand personal, Stanculescu cica tocmai pt a nu executa ordinul asta si-a pus piciorul in ghips.
Nu stiou vinovatia lor dar ordin sa traga au avut toti. Cel mai rusinos este ca institutia armatei nu si-a asumat pana acum greseala, si cei implicati direct nu au platit ba mai mult au fost avansati, iar tatucul Iliescu desi este unul dintre cei care impreuna cu securitatea si cu ceva ajutor de afara au planuit mumentul, inca o tine pe a lui si nu recunoaste lucrul asta, nu recunoaste ca armata a tras, si sustine in continuare ca revolutia a fost un eveniment spontan, nu a fost spontan a fost pregatit minutios, dar la grupurile de oameni care au fost manipulate din intreprinderi s-a alaturat mai apoi f multa lume.
Iliescu imbraca adevarul intr-o haina care-i convine lui, desi el cunoaste foarte bine din interiorul complotului ce a fost atunci!
|
|
