APICULTURA - FORUM DE APICULTURA "STUPARITUL"
APICULTURA : Forum-ul STUPARITUL , este un forum de apicultura infiintat pentru uzul apicultorilor romani si apartine site-ului www.stuparitul.com
|
Lista Forumurilor Pe Tematici
|
APICULTURA - FORUM DE APICULTURA "STUPARITUL" | Reguli | Inregistrare | Login
POZE APICULTURA - FORUM DE APICULTURA "STUPARITUL"
Nu sunteti logat.
|
Nou pe simpatie:
ciocolata4u pe Simpatie.ro
 | Femeie
20 ani
Bucuresti
cauta Barbat
24 - 45 ani |
|
Bios
apicultor
 Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 58
|
|
Care sunt informatiile pe care le aveti despre pesticidele folosite in agricultura moderna,intensiva,si efectele lor asupra albinelor?Ce probleme ati observat sa fi avut sau mai aveti din cauza lor? Eventual postati numele sau substanta de baza a unor pesticide cu efecte nocive asupra albinelor (mod de actiune,efecte, remanenta etc.)! Am initiat subiectul in urma citirii unor articole din presa franceza si nu numai.De asemenea subiectul a fost in treacat amintit si in unele postari de pe alte forumuri apicole(ApicultoriRo) dar nu a fost prea dezbatut dupa parerea mea.Consider ca este o problema f. serioasa,avand efecte directe asupra activitatii apicole si merita discutat.
Ca argument,un rezumat al unui articol din presa franceza de acum sase ani dar mai actual ca oricand:
Albinele sunt amenintate astazi de o boala curioasa.Stupii sunt decimati,productia de miere scazuta(drastic).Vinovatul prezumtiv,intre altele,insecticidul"Gaucho".
De zece ani apicultorii amatori si profesionisti nu pot decat sa constate pierderile.Albinele si-au pierdut dinamismul,fortele,sistemul de orientare.Incapabile sa gaseasca drumul spre stup,chiar si pt. a muri aici,ele lasa stupii sa moara.Dupa timpul vacii nebune,care din pacate n-a trecut,iata-l sosit pe cel al albinei nebune.De-a lungul anilor apicultorii au sesizat originea,geografica,a raului.Stupii aflati in munti sau paduri nu erau atinsi de aceasta nevroza colectiva.Numai albinele culegand flori de cultura erau atinse.N-a trebuit mult ca apicultorii sa acuze agricultorii de metodele de tratare ale semintelor.Florile care cauzeaza cele mai mari perturbari sunt floarea soarelui si rapita.S-a ajuns repede la acuzarea a doua insecticide fabricate de puternice firme de produse fitosanitare.
Reactia apicultorilor
Cu ocazia unui congres apicol mai multe organisme oficiale au pus in cauza molecula activa din aceste insecticide,imidoclopramida.Primul identificat care o contine,Gaucho,a fost interzis de Ministerul Agriculturii si Consiliul de Stat.Dar astazi,alte produse produc acelasi efect.Raul se propaga.Concluziile majore:
-efectele se vad dupa aprox.5 ani
-nu trebuie decat 150 gr/ha dar produsul ramane 3 ani in sol omorand in continuare albina chiar daca se schimba cultura
-in fiecare an se pierd 25%din efectivele de albine care trebuie inlocuite pt.obtinerea productiei
Constatari care ingheata sangele in vine.Albinele sunt singurele insecte polenizatoare cu adevarat active(Einstein si alti mari profesori au spus ca fara albine omului nu ii mai raman decat 4 ani de trait).Ele sunt garantul reproducerii plantelor.Din partea prefecturii s-au declarat sensibili la impactul atat economic cat si ecologic al folosirii pesticidelor pt. productia agricola.Prefectul s-a angajat sa trimita mesajul apicultorilor la cele trei ministere abilitate:cel al Sanatatii,al Mediului si al Agriculturii.
Modificat de Bios (acum 17 ani)
|
|
| pus acum 17 ani |
|
kiloz
apicultor
 Din: oradea
Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 295
|
|
dar la noi sa facut publicitate pentru folosirea lui gaucho deci se stia ca in franta a fost interzis ,in 2006 eu stiu de pierderi de efective dupa floarea soarelui dar nu sint dovezi !!!
|
|
| pus acum 17 ani |
|
Bios
apicultor
Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 58
|
|
|
| pus acum 17 ani |
|
Bios
apicultor
Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 58
|
|
In Franta a fost interzis si Regent odata cu Gaucho!Si mai sunt alte substante pe lista neagra.Asta arata adevarata fata a producatorilor din domeniu.Decat sa cheltuie cu creeare a altor substante mai putin agresive(nu se poate chiar deloc, la urma urmei sunt otravuri) mai bine vindem la altii mai putin pretentiosi si informati si ne-am scos banii!
Dar organele,organele noastre ce fac!?Nici ele nu sant informate?Sau sunt prinse si ele in spectacolul Circului de Stat Care parca nu se mai termina!
Apropos! Avem Institut de Cercetari Apicole.Ei ce spun despre astea?Ii cred ca nu au bani suficienti pt. cercetare dar niste semnale de alarma venite de la niste persoane cu autoritate se pot da!
Daca nu sunt receptive institutiile abilitate(care omologheaza produsele fitosanitare si pesticidele)poate prin mass media ceva(TVR,Radio Romania ,Antena satelor)ca foarte putini au acces la Internet!
|
|
| pus acum 17 ani |
|
|
eros
apicultor
Din: Nowhere
Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 130
|
|
pai nu mai faci pastoral la plante de cultura si gata ai scapat de grija asta alta varianta nu mai e ca aici in romania nu vor ajunge sa fie interzise niciodata.
nush la paduri cum sta treaba pe alea cum o le mai otraveasca
_______________________________________
Speranta e o virtute a sclavilor
|
|
| pus acum 17 ani |
|
Bios
apicultor
Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 58
|
|
Un posibil si plauzibil raspuns,pentru cei care nu gasesc explicatii la scaderea drastica a populatiei fam. de albine,in special la culesul de fl. soarelui.In ceea ce priveste pastoralul la plantele de cultura eu cred ca este absolut necesar pt. productia de miere cat si pt. productia agricola,dar cum se pot impaca acestea cu situatia existenta nu numai la noi ci si la ei?
Non c’è bisogno di fantasiose ipotesi sull’effetto dei campi elettromagnetici sulle api: un concreto attentato alle api domestiche e alla vita nell’ambiente è entrato prepotentemente in scena.
Una serie di circostanze- fioriture anticipate e siccità perdurante- hanno messo in piena luce quest’anno un fenomeno presistente e devastante nella pianura padana con lo spopolamento di decine di migliaia di famiglie d’api che non produrranno miele di sorta, a causa dell’utilizzo di alcuni fitofarmaci sistemici in agricoltura.
Nell’aprile 2007 in coincidenza con le semine del mais in vasti aerali di pianura del nord Italia si sono verificati gravi e diversi fenomeni di spopolamento e moria d’api. Dal Friuli (Udine e Pordenone) al Veneto (Treviso, Venezia e Vicenza) all’Emilia Romagna (epicentro Piacenza), fino al Piemonte (Torino) concentrandosi in particolare in Lombardia (Pavia, Milano, Cremona, Varese, Brescia, Bergamo, Lodi…) è stato un accavallarsi di telefonate e di denunce alle associazioni apistiche di migliaia e migliaia di alveari colpiti da questa “sindrome chimica”. Alveari al massimo del loro sviluppo primaverile, con anche più di 50.000 api, improvvisamente dimezzati con solo le “api di casa” e senza più le api adulte che consuetamente sono dedite al raccolto di miele e polline.
In alcuni casi l’origine della grave contaminazione ambientale è da ricercarsi in trattamenti insetticidi su cereali da paglia o su fruttiferi ma nella maggior parte delle situazioni non possono sorgere dubbi sul rapporto di causa/effetto.
Questa primavera il rischio da molti denunciato per anni si è realizzato e su vasta scala: durante le operazioni di semina del mais si è verificata una notevole dispersione di sostanze chimiche contenute nella concia dei semi (il trattamento insetticida con cui sono ricoperti i semi), sul terreno e sulla vegetazione circostante. Sono state colpite le api bottinatrici: in alcuni casi con mortalità acuta e rinvenimento di molte api morte davanti all’alveare, in altri casi con spopolamenti (scomparsa delle bottinatrici) con le api che muoiono lontane dall’alveare; la mortalità può essere circoscritta nel tempo oppure protrarsi per più giorni. In molti casi è stata osservata la sparizione delle “api di volo” in corrispondenza delle prime ricognizioni mattutine per la raccolta di rugiada contaminata.
Sarebbe un errore pensare alla moria delle api come a un problema dei soli apicoltori. Gli apicoltori sono fra i pochi che accudiscono costantemente un insetto: quali e quanti sono i danni “invisibili” se non gli sconvolgimenti irreparabili alle popolazioni di insetti e in particolare di quelli utili e indispensabili?
L’84% delle produzioni agricole sono possibili in Europa solo grazie all’apporto degli insetti pronubi che provvedono a fecondare i fiori e a garantire la ri-produzione dei seme, dei frutti… della vita. Le api rappresentano quindi la punta dell’iceberg di ben più rilevanti conseguenze all’insieme dell’equilibrio ambientale. E se un pesticida può risultare così dannoso per l’ape, riteniamo debbano essere approfonditi anche tutti i potenziali effetti sull’insieme degli insetti utili, sulla fauna, sull’intera catena alimentare e quindi sull’uomo.
I fitofarmaci in causa sono quelli contenenti molecole neonicotinoidi, che sin dallo loro introduzione in agricoltura in Francia, nel 1993, hanno comportato effetti letali sulle api, determinando dei pronunciamenti amministrativi e giudiziari che, in ossequio della normativa comunitaria, hanno portato alla sospensione dell’autorizzazione d’uso dei preparati a base di tali molecole su molte colture mellifere e pollinifere (e quindi anche sul mais).
Le molecole tossiche e pericolose per le api sono quelle dell’Imidacloprid, del Fipronil, del Thiamethoxam e del Clothianidin, e hanno effetto sistemico (cioè le molecole tal quali o i loro metaboliti perdurano nel suolo e nelle piante quali attivi insetticidi per mesi se non per anni) la cui funzione è quella di diffondersi nella pianta, comportano la contaminazione di tutte le sue parti, in particolare nelle parti floreali. Oggi è stato provato che le sostanze attive succitate sono presenti nel nettare e nel polline delle piante derivate da sementi trattate e si ritrovano dunque nell’alimentazione delle api e della loro covata. Queste sostanze sono neurotossiche: agiscono bloccando i meccanismi della neurotrasmissione nell’insetto o nella larva, e a dosi molto basse sono in grado, pur non uccidendo l’insetto, di provocare turbe del comportamento (per esempio errori nell’orientamento) che possono essere fatali per la colonia, la cui sopravvivenza si fonda sull’integrità delle facoltà dei suoi membri; queste sostanze sono persistenti nell’ambiente e sono dotate di una tossicità acuta assai forte per l’ape.
La valutazione di queste sostanze e l’autorizzazione d’uso dei preparati che le contengono non forniscono sufficienti garanzie.
Mentre in Francia sono state emesse sentenze dal più alto organo giudiziario che confermano il mancato rispetto delle stesse normative previste dall’Unione Europea e sospendono l’uso dei preparati contenenti i primi due principi attivi in questione, in Italia c’è stato un silenzio assordante di tutte le istituzioni in risposta alle denunce e agli allarmi espressi da diversi e autorevoli soggetti.
Chiediamo conseguentemente che nessuna molecola che presenta una tossicità elevata nei confronti dell’ape venga autorizzata fino a quando test indipendenti e convalidati non abbiano dimostrato l’innocuità del prodotto per l’insieme degli insetti non bersaglio nel lungo periodo, per le api, la covata delle api e per l’intero ciclo biologico (api, larve, sostanze immagazzinate…) dell’alveare considerato come un sistema complesso e assai delicato.
Chiediamo l’immediata sospensione dei preparati contenenti neonicotinoidi in agricoltura e la revisione a livello nazionale e comunitario di tutte le procedure per concedere l’autorizzazione dei principi attivi con studi non limitati agli effetti immediati ma mirati a verificare nel medio e lungo periodo le tutte le possibili ricadute sull’insieme delle forme viventi.
Osservatorio nazionale della produzione e del mercato del miele- Castel San Pietro T. (Bo)
Apilombardia- Voghera- (Pv)
Aspromiele Piemonte- Torino- (To)
Associazione Apicoltori Professionisti Italiani- AAPI- Casteggio (Pv)
Associazione Nazionale Apicoltori Italiani- ANAI- Pisa (Pi)
Associazione Produttori Apistici Bresciani – APAB- Brescia (Bs)
Consorzio Apicoltori e Agricoltori Biologici Italiani- Conapi- Monterenzio (Bo)
Redazione Apitalia- Roma
Redazione L’Apis- Alessandria (Al)
Unione Nazionale Associazioni Apicoltori Italiani- U.N.A.API.- Novi L. (Al)
Ulteriori adesioni al comunicato unitario:
Associazione Produttori Apistici Provincia di Bergamo
aggiornato a: 26.05.2007
Modificat de Bios (acum 17 ani)
|
|
| pus acum 17 ani |
|
|
cristi x
apicultor
Din: Calarasi
Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 404
|
|
test de limba italiana 
|
|
| pus acum 17 ani |
|
Bios
apicultor
Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 58
|
|
Am incercat o traducere a textului de mai sus
Nu e nevoie de ipoteze fantastice despre inflenta campurilor electromagnetice asupra albinelor ; un atentat concret asupra albinelor domestice si a sanatatii mediului a intrat in forta pe scena.
O serie de circumstante-infloriri anticipate si seceta indelungata-au pus in lumina in acest an un fenomen persistent si devastant in campia padana:depopularea a zeci de mii de familii care nu mai produc miere,din cauza utilizarii unor substante fitosanitare in agricultura.
In aprilie 2007 coincizand cu semanarea porumbului pe vaste suprafete de campie in nordul Italiei sau verificay grave si diverse fenomene de depopularea si moartea familiilor de albine.Din Friuli , Veneto , Emilia Romagna pana in Piemonte si mai ales in Lombardia au fost avalanse de telefoane si reclamatii ale asociatiilor de apicultori despre mii si mii de stupiloviti de acest "sindrom chimic". Familii in maxima dezvoltare de primavara,cu mai bine de 50 000 de albine,pe neasteptate injumatatite ramase numai cu albine tinere, fara albine culegatoare.
In anumite cazuri originea gravei contaminari a mediului ambiant trebuie cautata in tratarea cu insecticide a cerealelor paioase dar in marea parte a cazurilor nu exista dubii asupra raportului dintre cauza si efect.
In aceasta primavara,riscul reclamat de multi de ani de zile ,s-a realizat si inca pe scara larga: in timpul semanarii porumbului s-a verificat o importanta dispersie de substante chimice continute in coaja semintelor(cu care acestea sunt tratate),pe terenul si pe vegetatia limitrofa. Au fost lovit culegatoarele: in unele cazuri cu mortalitate acuta iar in altele cu depopularea fam.; mortalitatea putand fi incadrata intr-un anumit timp sau producandu-se timp de mai multe zile. I multe cazuri s-a observat disparitia " zborului "comparativ cu primele recunoasteri matinale din cauza recoltei contaminate.
Ar fi o eroare sa se creada ca moartea albinelor este o problema numai a apicultorilor.Care si cate sunt daunele invizibile daca nu distrugerea ireparabila a insectelor utile si indispensabile?
84% di prod. agricole sunt posibile in Europa gratie insectelor polenizatoare care garanteaza polenizarea si germinarea semintelor ,fructelor....a vietii.Albinele reprezinta deci numai varful aisbergului,cel mai relevant exemplu al echilibrului ambiental.
Substantele in cauza sunt cele ce contin molecule de neonicotinoide,care inca de la introducerea lor in agricultura din Franta,in '93,au avut efect mortal asupra albinelor,determinand hotarari administrative si judiciare conform normelor comunitare, ce au dus la suspendarea autorizarii de folosire a preparatelor pe baza de aceste molecule asupra multor culturi melifere si polenifere(deci si a porumbului).
Moleculele toxice si periculoase pt.albine sunt: Imidoclopramid,Fipronil, Thiamethoxam si Clothianidim si au efect sistemic( adica moleculele ca atare sau metabolitii lor rezista in sol si plante ca insecticd activ timp de luni sau chiar ani de zile) a carui functie este de a se incorpora in planta,contaminand toate partile sale,in special inflorescentele. Azi s-a dovedit substantele acuzate se gasesc in polen si nectar deci in alimentatia albinelor si a puietului.Acestea sunt neurotoxice:blocheaza mecanismele nerotransmitatoare ale adultului sau larvei iar in doze foarte mici,chiar daca nu ucid insecta, provoaca tulburari de comportament(de ex;erori in orientare=ratacire) care pot fi fatale pt. colonie,a carei supravietuire se bazeaza pe integritatea facultatilor membrilor sai; aceste substante sunt persistente in mediul ambiant si au o toxicitate acuta f.puternica pt. albine.
Evaluarea acestor substante si autorizarea folosirii lor nu dau suficiente garantii!
In timp ce in Franta au fost emise sentinte de catre cel mai inalt organism judiciar care confirma lipsa de respect fata de normele prevazute de UE si suspenda folosirea produselor care contin primele doua substante in chestiune,in Italia (si in Romania) a fost o liniste de mormant a tuturor institutiilor care trebuie sa raspunda reclamatiilor si alarmelor exprimate de diversi subiecti.
Cerem cu hotarare ca nici o molecula care prezinta o toxicitate ridicata pt.albine sa nu fie autorizata pana cand teste independente si validate nu vor demonstra netoxicitatea produsului pt.intreaga colonie-albine,puiet-si pt. itreg ciclul bologic(albine larve substante inmagazinate...)al stupului considerat ca un sistem complex si atat de delicat.
Cerem imediata suspendare la nivel national si comunitar a tuturor procedurilor pt.autorizarea principiilor active cu studii care se limiteaza numai la efecte imediate si cerem urmarirea si verificarea pe termen mediu si lung a posibilele efecte nocive asupra tuturor formelor de viata.
Mai jos subscriu mai multe asociatii si redactii de publicatii apicole.
Modificat de Bios (acum 17 ani)
|
|
| pus acum 17 ani |
|
|
cristi x
apicultor
Din: Calarasi
Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 404
|
|
sa militam pentru produsele modificate genetic
|
|
| pus acum 17 ani |
|
|
|
nu inteleg aluzia,nenea cristi...totusi un asemenea subiect nu e de ras,ci mai degraba de plans.in fine...fiecare cu indolenta lui,pana la urma 
|
|
| pus acum 17 ani |
|
|
cristi x
apicultor
Din: Calarasi
Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 404
|
|
astea iti sunt limitele. nu este problema mea.
|
|
| pus acum 17 ani |
|
|
cristi x
apicultor
Din: Calarasi
Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 404
|
|
special pt bios.
apreciez efortul tau de a ne pune la curent cu cercetarile in domeniu. dar care este finalitatea?
traim intr-o republica bananiera, cu niste ministere care pentru o spaga buna sunt instare sa acorde licente de import si pentru "lapte praf pentru sugari imbunatatit cu cianuri".
cati dintre voi cunoasteti ca orasele de pe dunare au fost alimentate cu apa infestata cu arseniu dupa bombardamentele americane din iugoslavia. a dat guvernul vreun comunicat?
cati isi amintesc anii de dupa 90 cand tara devenise groapa unde se depozitau pesticidele expirate din germania.
si exemplele pot continua.
noi nu suntem instare sa ne organizam, daramite sa mai si luptam cu niste concerne multinationale.
asa ca pentru cei care nu au inteles si totusi s-au abtinut sa ma jigneasca:
omul rade si a paguba
|
|
| pus acum 17 ani |
|
|
|
da,ai dreptate nenea cristi si te rog sa accepti scuzele mele pentru mesajul anterior.
totusi,chiar daca nu putem lupta pentru ca santem dezorganizati,putem sa
luam atitudine.si acest lucru inseamna in primul rand informare,iar in al doilea
aplicare.aplicare in ce sens:sa nu mai folosim noi pe cat posibil produse toxice,in
activitatea apicola,;sa nu mai folosim pesticide in agricutura,sa ne uitam ce
cumparam si ce punem copiilor pe masa.eu cred ca exemplul personal conteaza
mult mai mult decat organizarea la nivel national...asa ca daca reusim sa lasam un
exemplu bun celor de langa noi tot am facut ceva.
|
|
| pus acum 17 ani |
|