APICULTURA - FORUM DE APICULTURA "STUPARITUL"
APICULTURA : Forum-ul STUPARITUL , este un forum de apicultura infiintat pentru uzul apicultorilor romani si apartine site-ului www.stuparitul.com
|
Lista Forumurilor Pe Tematici
|
APICULTURA - FORUM DE APICULTURA "STUPARITUL" | Reguli | Inregistrare | Login
POZE APICULTURA - FORUM DE APICULTURA "STUPARITUL"
Nu sunteti logat.
|
Nou pe simpatie:
Nebunyka pe Simpatie
 | Femeie
21 ani
Bacau
cauta Barbat
21 - 52 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
Deoarece presedintele Zorici continua sa nu raspunda la o serie de adrese ce semnaleaza unele fapte grave care pot afecta soarta principalei unitati centrale a ACA, este vorba despre ICDA (deci patrimoniul ACA) si sa nu convoace Comitetul Director al ACA asa cum ar trebui sa procedeze conform statutului in asemenea situatii, voi continua sa fac public si sa informez apicultorii membri ACA, via internet – ca modalitate rapida de comunicare in masa, in legatura cu cele mai recente fapte de natura penala petrecute in asociatie si de a caror “fabricare” dl Zorici nu este strain.
1. mai concret, in ultimul timp s-a descoperit ca ICDA functioneaza din 2007 in baza unor statute modificate, falsificate, fara intrunirea si semnarea acestora de catre reprezentantii unitatilor care fac parte din Adunarea generala a actionarilor a ICDA, ca societate comerciala pe actiuni, astfel:
- pe parcursul anului 2007 dl Moraru (la un an de la numirea sa ca administrator unic si director general ICDA) a inregistrat la Registrul Comertului un Act constitutiv (Statut) modificat al ICDA fara a avea semnatura actionarilor, acesta fiind semnat doar de consilierul juridic al Institutului peste stampila oficiala a societatii ICDA, deci in mod nelegal.
- in paralel cu acest document oficial (inregistrat la RC) prin Institut mai circulau inca 2 (doua) astfel de statute care purtau semnatura lui Moraru in numele actionarilor si care au fost folosite in diverse situatii (inclusiv in instanta judecatoreasca), rezultand numeroase efecte juridice;
- pentru toate acestea dl Moraru si dna consilier juridic Rosu Mihaela care au semnat variantele de statute (nedepuse la RC respectiv cel depus la RC) nu au avut mandate notariale din partea actionarilor;
- pentru a avea credibilitate in folosirea lor, cele doua variante semnate de dl Moraru au fost autentificate la un birou de avocatura la doua date diferite (in iulie si in noiembrie 2007);
- Pe parcursul anului 2008 a aparut un alt act constitutiv (inregistrat in Registrul Comertului) cu foarte multe modificari de continut care asigura dlui Moraru puterea deplina asupra ICDA, (de.ex. administratorul poate face tranzactii comerciale de pina la un million de euro, consiliul director nu mai are rol de decizie fiind redus doar la un rol consultativ etc..) si impreuna cu dl Zorici (actionarul majoritar) sa poata instraina patrimoniul ICDA;
- Pentru clarificare AGA a ICDA a fost aprobata in 1996, actiunile fiind astfel impartite: ACA Romania 80%, Apicola srl Timisoara 5%, Apicola srl Iasi 5%, Apicola srl Dambovita 5% si Apicola srl Ialomita 5 % ; in statutul din 2007 actionariatul a fost modificat, incluzand si ICDA cu 10%, procente luate de la ACA Romania care ramane cu 70%;
- Numai ca AGA pentru schimbarea statutulor nu a fost niciodata convocata oficial, si nici nu s-a tinut in realitate.
- Mai mult in statutul din 2008 celor 4 actionari mentionati (reprezentantii celor 4 Apicola SRL) le-au fost contrafacuta semnatura peste care s-au aplicat stampilele din rezerva existenta la seiful dlui Zorici (fiecare SRL din tara avand cate o stampila la Bucuresti), astfel ca numai Dl Zorici si dl Moraru au semnat pe acest din urma statut;
- Cercetatorii din ICDA au solicitat prin mai multe adrese sa li se dea un exemplar din acesta, dar solicitarile acestea au fost urmate doar de un raspuns semnat in complicitate de dl Moraru si Dna Radoi Cecilia Director stiintific in ICDA, in care se declara in mod minciunos ca acesta “nu este modificat in continut ci numai recodificarea activitatilor conform noului cod CAEN”.
2. scopul acestor falsificari este clar: utilizarea patrimoniului ICDA in functie de dorintele personale ale celor doua personaje de la conducerea ACA si ICDA si in acest sens se da urmatorul exemplu:
- in anul 2002, ADS-ul (Agentia Domeniului Statului, statul roman) semneaza cu ICDA-ul un contract de concesiune pentru un numar de 3 terenuri, 2 in orasul Voluntari si unul in sectorul 1, in scopul utilizarii acestora pentru cercetare si productie, pentru interes national si pentru care ICDA nu plateste redeventa si nu subinchiriaza.
- Anul trecut in 2008 imediat dupa aparitia statutului contrafacut unul din aceste terenuri impreuna cu constructia existenta se inchiriaza unei societati comerciale fara nici o legatura cu apicultura si cu cercetarea apicola, nimeni alta decat cea care a inchiriat si spatiul de pe calea Dorobanti nr.134 unde isi desfasoara activitatea Apicola srl si Filiala Bucuresti si Ilfov.
- cercetatorii din ICDA au solicitat printr-o adresa utilizarea spatiului conform obiectivului pentru care s-a facut contractul de concesiune, dar acestia nu au primit nici un raspuns.
Trebuie mentionat ca toate adresele au ajuns si pe biroul Dlui Zorici care trebuia in tot acest timp sa ia masuri pentru clarificarea acestor aspecte si sa informeze pe toti cei care trebuiau sa vegheze la legalitate si normalitate (Comisia de cenzori, AGA ICDA, Comitetul director ACA, Consiliul National ACA din care fac parte presedintii si directorii de filiale respectiv Srl-uri Apicola).
Din pacate acest lucru nu s-a intamplat desi s-au scurs deja cca 3 luni de la primele adrese, asa incat ma vad nevoit sa fac cunoscut toate aceste lucruri apicultorilor, in speranta ca organele abilitate se vor autosesiza si vor demara o ancheta dura.
In articolul semnat de dl Moraru pe forumul Stuparitul acesta face referire la faptul si citez: “ Nu imi permit să risc soarta unei societăţi şi siguranţa zilei de mâine a celor ce trudesc pentru salariul plătit de ICDA”.
Tocmai ca aici este si problema, nu cumva prin tot ce a facut chiar risca siguranta zilei de maine a salariatilor si soarta ICDA prin dizolvare???????
Consider ca acesti infractori nu mai au ce cauta in fruntea asociatiei, iar cei care sunt in alianta cu ei ar trebui sa mediteze pentru viitorul lor.
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
filip
apicultor
Din: stupii in jud. ARAD
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 1985
|
|
Sa inteleg ca eu apicultorul FILIP sunt actionar la ICDA.
Daca e asa dividente in MAVRIROL,VARACHET FORTE pe cand?
_______________________________________
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
filip
apicultor
Din: stupii in jud. ARAD
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 1985
|
|
Eu apicultorul X cumparand medicamente produse de ICDA,ajut ICDA sa propaseasca si implicit actionarii ACA.
Chiar daca cumpar medicamentele cu factura nu pot beneficia de subventia pe medicamente,de ce?
Fiindca nu e acceptata decat cumpararea medicamentelor prin ACA srl la nivel judetean.
Deci eu ajut ICDA,ACA,ACA srl.
Apicultorul reuseste doar daca respecta LANTUL SLABICIUNILOR,daca nu asta e.
Acum intelegeti de fapt cum sta treaba cu subventionarea tratamentelor?
_______________________________________
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
SMS
apicultor
Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 15
|
|
D-le proapi va rog postati Statutul ACA Romania daca-l aveti.Va multumesc!!!!
Citesc si nu-mi vine sa cred ,este de neimaginat......si d-ul Rosu directorul Apicola srl Buc. ,omul lui ZZZZ ,candidat la presedentia ACA ROMANIA vrea sa faca "DREPTATE"cu ZZZZ secretar!!!!!!
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
beekiper
apicultor
Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 1
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
SMS
apicultor
Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 15
|
|
Uite,ilegalitatea!!!!!!!!!!!!!
CAP -V
ART. 41
Ptr. bunurile proprietatea ACA din Romania , aflate in folosinta si administrarea filialei , aceasta ( respectiv filiala) poate incheia in nume propriu acte juridice privind buna lor gospodarire numai cu aprobarea Comitetului Director al ACA din Romania ptr. fiecare situatie in parte.
In cazul sediului din Dorobanti, nu filiala ACA Bucuresti a incheiat contractul cu floraria (nici nu a fost consultata) ci ACA Romania(fara a exista acte de proprietate ptr. locatia din Dorobanti)
Conform STATUT numai filiala putea incheia in nume propriu acte juridice privind buna lor gospodarire numai cu aprobarea Comitetului Director al ACA din Romania.
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
Scrie ca s-au adus modificari si completari ulterioare, dar nu si care sunt acelea.
In statutele altor asociatii apicole europene, se specifica clar in ce an s-au adus modificari, adaugiri, completari, etc. pe articole si de catre cine.
La noi pentru a induce starea de confuzie, se arunca texte indescifrabile noului membru apicultor (chiar si celui cu vechime) pentru a intretine o idee de democratie care in fapt ascunde ....o dictatura prezidentiala.
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
Se cer propuneri de la filiale si de la membrii apicultori de modificare a Statutului asociatiei ACA din Romania.
LA art. 1 ar trebui sa fie consemnat ca asociatia este de utiliate publica, dupa procedura de declarare din partea Guvernului.
La capitolul 6 din OUG 26/2000 cu privire la asociatii si fundatii, cititi ce inseamna utilitatea publica:
CAPITOLUL VI
Asociatiile si fundatiile recunoscute ca fiind de utilitate publica
Art. 38. - (1) O asociatie sau o fundatie poate fi recunoscuta de Guvernul
Romaniei ca fiind de utilitate publica daca sunt intrunite cumulativ urmatoarele
conditii:
a) activitatea acesteia se desfasoara in interes general sau comunitar, dupa caz;
b) functioneaza de cel putin 3 ani si a realizat o parte din obiectivele stabilite;
c) prezinta un raport din care sa rezulte desfasurarea unei activitati anterioare
semnificative, prin derularea unor programe ori proiecte specifice scopului sau,
insotit de bilanturile si bugetele de venituri si cheltuieli pe ultimii 3 ani;
d) valoarea activului patrimonial pe fiecare an in parte este cel putin egala cu
valoarea patrimoniului initial.
(2) Guvernul Romaniei poate, la propunerea autoritatii administrative
competente, sa acorde o dispensa de la indeplinirea conditiilor prevazute la alin.
(1) lit. a) si b) daca:
a) asociatia sau fundatia solicitanta a rezultat din fuziunea a doua sau mai multe
asociatii sau fundatii preexistente; si,
b) fiecare dintre asociatiile sau fundatiile preexistente ar fi indeplinit cele doua
conditii, daca ar fi formulat solicitarea in mod independent.
Art. 39. - (1) Recunoasterea unei asociatii sau a unei fundatii de utilitate publica
se face prin hotarare a Guvernului. In acest scop, asociatia sau fundatia
interesata adreseaza o cerere ministerului sau organului de specialitate al
administratiei publice centrale in a carui sfera de competenta isi desfasoara
activitatea.
(2) Conflictele de competenta aparute intre autoritatile publice prevazute la alin.
(1) privind inregistrarea cererii se solutioneaza, la sesizarea oricareia dintre parti,
de catre Secretariatul General al Guvernului, in termen de 5 zile de la data
inregistrarii sesizarii.
(3) In vederea solutionarii conflictului, autoritatile publice prevazute la alin. (1)
sunt obligate sa puna la dispozitie Secretariatului General al Guvernului toate
informatiile necesare rezolvarii acestuia. Ordinul secretarului general al
Guvernului este definitiv.
Art. 40. - (1) Autoritatea administrativa competenta este obligata sa examineze
cererea si indeplinirea conditiilor prevazute la art. 38 in termen de cel mult 60 de
zile. In cazul in care constata indeplinirea acestor conditii, aceasta va propune
Guvernului Romaniei recunoasterea. In caz contrar, autoritatea administrativa va
transmite persoanei juridice solicitante un raspuns motivat.
(2) In cel mult 90 de zile de la data depunerii cererii prevazute la alin. (1),
Guvernul Romaniei decide asupra propunerii de recunoastere. Daca propunerea
se respinge, solutia va fi comunicata asociatiei sau fundatiei de autoritatea
administrativa la care s-a inregistrat cererea de recunoastere.
Art. 41. - Recunoasterea utilitatii publice confera asociatiei sau fundatiei
urmatoarele drepturi si obligatii:
a) dreptul de a i se concesiona servicii publice fara caracter comercial, in conditiile
legii;
b) dreptul preferential la resurse provenite din bugetul de stat si din bugetele
locale;
c) dreptul de a mentiona in toate documentele pe care le intocmeste ca asociatia
sau fundatia este recunoscuta ca fiind de utilitate publica;
d) obligatia de a mentine cel putin nivelul activitatii si performantele care au
determinat recunoasterea;
e) obligatia de a comunica autoritatii administrative competente orice modificari
ale actului constitutiv si ale statutului, precum si rapoartele de activitate si
bilanturile anuale; autoritatea administrativa are obligatia sa asigure consultarea
acestor documente de catre orice persoana interesata;
f) obligatia de a publica, in extras, rapoartele de activitate si bilanturile anuale in
Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a, precum si in Registrul national al
persoanelor juridice fara scop patrimonial.
Art. 42. - (1) Recunoasterea utilitatii publice se face pe durata nedeterminata.
(2) In cazul in care asociatia sau fundatia nu mai indeplineste una sau mai multe
dintre conditiile care au stat la baza recunoasterii utilitatii publice, Guvernul, la
propunerea autoritatii administrative competente sau a Ministerului Justitiei, va
retrage actul de recunoastere.
(3) Retragerea va interveni si in situatia neindeplinirii obligatiilor prevazute la art.
41.
(4) Imprejurarile prevazute la alin. (2) si (3) pot fi sesizate autoritatii
administrative competente, Ministerului Justitiei sau Guvernului, de catre orice
alta asociatie sau fundatie ori de catre orice autoritate sau institutie publica
interesata.
Art. 43. - In cazul dizolvarii asociatiei sau fundatiei recunoscute ca fiind de
utilitate publica, bunurile ramase in urma lichidarii se vor repartiza, prin hotarare
a Guvernului, catre alte asociatii ori fundatii cu scop similar sau catre institutii
publice.
Art. 44. - Litigiile referitoare la recunoasterea utilitatii publice a asociatiilor si
fundatiilor interesate se solutioneaza potrivit Legii contenciosului administrativ nr.
29/1990, cu modificarile ulterioare.
Art. 45. - Dispozitiile prezentului capitol nu se aplica federatiilor, daca prin lege
nu se dispune altfel.
|
|
| pus acum 14 ani |
|
|
hulpustinel
apicultor
Din: Tirnaveni
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 30
|
|
Proapi pina la urma ce se urmareste te rog spunene cea ce crezi tu si ce se poate face.Cred ca vor fi mai multi interesati de soarta ACA
|
|
| pus acum 14 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
hulpustinel a scris:
Proapi pina la urma ce se urmareste te rog spunene cea ce crezi tu si ce se poate face.Cred ca vor fi mai multi interesati de soarta ACA |
Cred ca e normal sa se ceara modificari la statut dupa toate cele intamplate in ultimii ani. Trebuie vazut statutul de la infiintare si cum a evoluat catre cel actual pentru a vedea ce se urmareste.
Daca cineva are si poate posta statutul din '58 ar fi f. bine cat si statutele care au urmat pana la cel din 2006 pe care l-am postat eu mai sus.
Cred ca unirea tuturor apicultorilor face puterea asociatiei, cum era odata si cred ca e putin spus ca este loc pentru toata lumea.
Seriozitatea, bunul simt si simtul interesului national (nu sunt cuvinte mari!) ne vor conduce catre normalitatea europeana.
Ce se poate face: propuneti fara subiectivitate, sugestii argumentate de modificare sau imbunatatire a articolelor actualului statut.
Nu conteaza de la cine vine propunerea, conteaza sa se intample ceva bun pentru producatorul din apicultura romaneasca.
|
|
| pus acum 14 ani |
|
pupemea
CLUB STUPARITUL
 Din: Cisnadie 23 01 1968
Inregistrat: acum 19 ani
Postari: 5230
|
|
Propun sa se ia statutul ACA francez sau german si implementat.
Sau sa se ia de la 0.Cu toata tevatura.
_______________________________________
A-l urma pe Hristos nu are nici un sens, daca nu are tot sensul din lume.
Oamenii nu ajung in iad din cauza pacatelor.Si nici in rai din cauza lipsei de pacat.Acceptarea lui Hristos sau nu, este ceea ce ne imparte.
Fericirea este simpla.Dificil este sa fi ...simplu.
|
|
| pus acum 14 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
pupemea a scris:
Propun sa se ia statutul ACA francez sau german si implementat.
Sau sa se ia de la 0.Cu toata tevatura. |
Ceea ce a facut prof. Harnaj din ACA e ceva unic in lume, ceva asemanator nu exista. De aceea a si fost ales sa fie 20 de ani presedintele Apimondiei.
Se poate lua de la 0 , de la infiintare, sunt multi apicultori de aceeasi parere, dar intre timp asociatia a acumulat un patrimoniu si deci si realitatea de acum este alta.
Cred ca trebuie sa fie reprezentata in mod paritar (membri apicultori si salariati) sau sa aiba si salariatii un statut.
|
|
| pus acum 14 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
Statutul trebuie sa consemneze de la primele articole cateva cuvinte despre albina romaneasca, despre rolul ei social si economic, biodiversitate, santinela a mediului si afilierea la organismele si valorile apiculturii europene.
|
|
| pus acum 14 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
proapi a scris:
pupemea a scris:
Propun sa se ia statutul ACA francez sau german si implementat.
Sau sa se ia de la 0.Cu toata tevatura. |
Cred ca trebuie sa fie reprezentata in mod paritar (membri apicultori si salariati) sau sa aiba si salariatii un statut. |
Raspuns pentru afirmatia dlui Dragos de pe celalalt forum;
Inteleg ca neintelegerea vine de la afirmatia ca ACA trebuie sa fie reprezentata paritar (membrii apicultori si salariati) sau salariatii sa aiba un statut propriu.
Pentru cine nu stie asociatia ACA din Romania este facuta din munca membrilor apicultori si a salariatilor, cine crede ca se putea face numai de catre salariati sau numai de catre apicultori se inseala.
Preoblemele asociatiei (nerezolvate la timp) nu vin de la salariatii fara functii de conducere, asa ca nu-i puteti invinovatii pe toti sau altfel spus ignoranta, lacomia dar si nevoia de a face ceva (si nu le-au iesit) unora din conducere, nu o puteti raporta catre toti salariatii.. Pur si simplu conducerea impreuna cu membrii apicultori (sau numai cu o parte din ei) nu au gasit puncte de intelegere, idei, solutii prin care aveau de castigat si unii si altii.
Aveti solutii de cointeresare?
Un exemplu: pentru a incepe in sfarsit sa organizam targuri apicole (un instrument de marketing) si de a gasi si stratagema prin care sa se aprobe de vechea conducere, nu a fost in niciun fel contributia apicultorilor ci a acelora care petrec mai mult timp a fi salariati ai ACA si mai putin ca membrii apicultori ai asociatiei (!)
Puteti da un singur exemplu prin care ca membru apicultor va puteti substitui salariatului ACA?
Salariatii sunt in mare parte si apicultori si inteleg ca sunt multe de facut, dar nu invinuiti salariatii simpli de ceea ce nu pot face apicultorii ca membrii asociati.
Temele catre conducerea asociatiei trebuie sa vina de la apicultori si nu de la simpli salariati.
Vedeti ca astazi inselaciunea prin afisarea increderii, este intalnita tot mai des si pentru asta si scriu ca este nevoie de un statut clar al salariatului (cu sanctiuni) ACA, asta daca vrem sa dezvoltam si sa modernizam asociatia.
Oricand este mai buna o incredere statutara decat nimic.
Trebuie spus ca fara salariati, astazi nu mai exista ACA pentru ca se gaseau, cei drept tot salariati sa o instraineze sub diverse forme. Cel putin terenurile instrainate din Bucuresti puteau acoperi astazi multi salariati, multa mecanizare in ajutorul salariatilor si multa incredere in viitor.
Nici de proprii salariati din tara nu s-a dat mare importanta (care se doreste si de catre apicultori) pentru a le asigura cel putin cazare pe timpul adunarilor, congreselor si stiti ce interes avea conducerea ca toti proprii salariatii sa le cunoasca intentiile sau sa-i si indeparteze de la deciziile importante; In cazul asta lacomia se confunda cu reaua intentie.
Propunere la statut; presedintele ales de apicultori si infiintarea unui post de vicepresedinte (cum au si filialele ACA) ales de salariati.
Dragos, cred ca macar pentru acest subiect (ACA) ar trebui sa revii pe acest forum. Pana la modificarea legii apiculturii de ACA depinde PNA, subventiile nationale si propunerile de modificare a normativelor din apicultura romaneasca.
|
|
| pus acum 14 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
Dragos, cred ca stii ca noi speculam cu privire la modificarile Statutului ACA si facem propuneri, dar suntem cam singurii care si scriem despre ce am vrea sa fie in noul Statut.
Am scris ca speculam, pentru ca normal si democratic, aceste propuneri se fac in adunarile generale ale filialelor anuntate din timp catre apicultori si ca sunt intrunite pentru modificarea Statutului ACA. ESte si legal si democratic si de bun simt.
Ceea ce vorbim noi nu are valoarea unei adunari generale ale filialei, in care tot ce se propune se consemneaza intr-un proces verbal. Acesta merge la Congresul extraordinar de modificare a Statutului ACA.
Speculez si eu; propun ca 70 % din profitul srl-ului judetean sa mearga la filiala respectiva.
|
|
| pus acum 14 ani |
|
adi hodis
Moderator
 Din: Batăr BH
Inregistrat: acum 14 ani
Postari: 5405
|
|
proapi a scris:
Dragos, cred ca stii ca noi speculam cu privire la modificarile Statutului ACA si facem propuneri, dar suntem cam singurii care si scriem despre ce am vrea sa fie in noul Statut.
Am scris ca speculam, pentru ca normal si democratic, aceste propuneri se fac in adunarile generale ale filialelor anuntate din timp catre apicultori si ca sunt intrunite pentru modificarea Statutului ACA. ESte si legal si democratic si de bun simt.
Ceea ce vorbim noi nu are valoarea unei adunari generale ale filialei, in care tot ce se propune se consemneaza intr-un proces verbal. Acesta merge la Congresul extraordinar de modificare a Statutului ACA.
Speculez si eu; propun ca 70 % din profitul srl-ului judetean sa mearga la filiala respectiva. |
Nu ar fi rau dar nu cred ca voi auzi vreodata sa fie asa.
_______________________________________
Albinutele = viata ... importantele albinute ... '' daca albinele ar disparea, omenirea ar mai trai 4 ani. Albert Einstein ''http://ADIHODIS.sunphoto.ro
|
|
| pus acum 14 ani |
|
neculai.luca
apicultor
 Din: Baita-MM;03.03.1955
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 653
|
|
proapi a scris:
Dragos, cred ca stii ca noi speculam cu privire la modificarile Statutului ACA si facem propuneri, dar suntem cam singurii care si scriem despre ce am vrea sa fie in noul Statut.
Am scris ca speculam, pentru ca normal si democratic, aceste propuneri se fac in adunarile generale ale filialelor anuntate din timp catre apicultori si ca sunt intrunite pentru modificarea Statutului ACA. ESte si legal si democratic si de bun simt.
Ceea ce vorbim noi nu are valoarea unei adunari generale ale filialei, in care tot ce se propune se consemneaza intr-un proces verbal. Acesta merge la Congresul extraordinar de modificare a Statutului ACA.
Speculez si eu; propun ca 70 % din profitul srl-ului judetean sa mearga la filiala respectiva. |
Mi-ar fi plăcut ca ceea ce scriu acum aici s-o fac pe un FORUM al ACA România unde să poată citi oricine dar să poată interveni numai cine este membru ACA.
Dar nu e deloc vina mea că nu se întâmplă aşa !
La ultimul Congres l-am rugat pe dl. preşedinte Fetea să comunice DIRECT cu noi, preşedinţii de filiale , nu prin *filtrul* directorilor Apicola SRL şi a promis dar promisiune a rămas.
Astfel că eu sunt anunţat de directorul SRL-ului în 18.11.2009 de adresa prin care se cer propuneri de modificare la STATUT cu termen 26.11.2009 !
Dar ne mobilizăm şi trimitem următoarele propuneri:
Art.12-Congresul este forul suprem al ACA din România şi se compune din :
-
-
-
-delegaţi ai filialelor judeţene şi ai filialei municipiului Bucureşti aleşi în adunările generale ale acestora , respectiv un delegat la fiecare 200 membri apicultori DAR NU MAI PUŢIN DE 2 DELEGAŢI DIN FIECARE FILIALĂ JUDEŢEANĂ, adică:
10---599 membri cotizanţi = 2 delegaţi
600---799 membri cotizanţi = 3 delegaţi
ş.a.m.d.
Motivaţie :
-prin scăderea dramatică a nr. de cotizanţi DATORATĂ DEZINTERESULUI ŞI AROGANŢEI Apicola SRL se modifică echilibrul din componenţa Congresului în dezavantajul apicultorilor !
Art. 13- Atribuţiile Congresului sunt :
a)adoptă ( DOAR CONGRESUL şi nu alt for inferior !) prin vot deschis modificări la statutul Asociaţiei Crescătorilor de Albine din România.
Motivaţie:
-altfel s-ar răsuci în mormânt fondatorul Harnaj ! b) alege preşedintele Asociaţiei Crescătorilor de Albine din România prin vot secret cu majoritate simplă pentru o perioadă de 4 ani, cel mult două legislaturi.
NOTĂ :
-preşedintele în al cărui mandat nr. membrilor cotizanţi a scăzut , prin migrare la alte asociaţii, cu mai mult de 20% faţă de cel de la preluarea mandatului NU MAI POATE CANDIDA PENTRU UN NOU MANDAT .
Motivaţie:
-scăderea nr. de cotizanţi reflectă o slabă preocupare a preşedintelui pentru interesele apicultorilor !
Art.15-Consiliul Naţional al ACA din România este format din :
-
-
-
- delegaţi ai filialelor judeţene şi ai municipiului Bucureşti aleşi în adunările generale ale acestora , câte un delegat la fiecare 400 membri apicultori DAR CEL PUŢIN 1 DELEGAT , adică:
10---799 membri cotizanţi = 1 delegat
800---1199 membri cotizanţi = 2 delegaţi
ş.a.m.d.
Motivaţie:
-prin scăderea dramatică a numarului de membri cotizanţi DATORITĂ DEZINTERESULUI ŞI AROGANŢEI APICOLA SRL se modifică echilibrul din componenţa Consiliului Naţional în dezavantajul apicultorilor !
Art.16-Consiliul Naţional are urmatoarele atribuţii :
.
.
.
f) validează ( FĂRĂ şi revocă ! ) preşedinţii Filialelor judeţene şi ai Filialei Municipiului Bucureşti aleşi în adunările generale ale filialelor.
Motivaţie :
-doar adunarea generală a FILIALEI în care a fost ales poate să-l revoce !
Art. 17-
Se elimină alineatul : *Din Comitetul Director pot face parte şi persoane dinafara Asociaţiei, în limita a cel mult o pătrime din componenţa sa *
Motivaţie :
-nu se înţelege logica !
Art. 24-Membrii filialei judeţene şi ai Filialei Municipiului Bucureşti au cu prioritate următoarele drepturi:
a) să beneficieze de toate reglementările şi avantajele pe care Asociaţia le obţine privind susţinerea intereselor membrilor săi şi anume :
_ aprovizionarea , prin societatea comercială constituită de ACA din România la nivelul judeţului, cu material biologic, unelte, utilaje, biostimulatori, faguri artificiali, medicamente de uz apicol şi alte materiale necesare practicării apiculturii CU CELE MAI MICI ADAOSURI de pe piaţă , astfel încât aceleaşi produse să nu fie mai ieftine în altă parte !
Motivaţie :
-altfel această prevedere nu poate fi numită DREPT ! şi
-cum alte firme pot da mai ieftin , trebuie să poată şi Apicola SRL !
Art.29 Atribuţiile Adunării Generale a filialei judeţene sunt :
a) alege pe termen de 4 ani preşedintele filialei şi confirmă membrii Consiliului director propuşi de preşedinte.
Notă:
-preşedintele în al cărui mandat numărul membrilor a scăzut cu mai mult de 20% făţă de cel de la preluarea mandatului nu mai are dreptul să candideze pentru un nou mandat !
Motivaţie :
-a manifestat dezinteres faţă de interesele apicultorilor !
a) alineat nou : VALIDEAZĂ PRIN VOT CU MAJORITATE SIMPLĂ DIRECTORUL APICOLA SRL NUMIT DE ACA Bucureşti pentru o perioadă de 4 ani.
ÎN LOCUL DIRECTORULUI NEVALIDAT, ACA BUCUREŞTI VA NUMI UN ALTUL CARE DEASEMENI VA TREBUI VALIDAT DE Adunarea Generală a Filialei judeţene.
Motivaţie :
-în acest fel directorul societăţii comerciale ( adică Apicola SRL ) va fi intresat să ţină cont şi de interesul apicultorilor !
Consiliul Director al Filialei Maramureş ACA România.
Stimaţi preşedinţi de filiale judeţene, aveţi propuneri pt modificarea statutului ?
Stimaţi apicultori membri ACA, cereţi urgent consiliilor directoare ale filialelor judeţene să analizeze statutul şi să propună modificări care să vă apere interesele !
Altfel, SOMNUL membrilor ACA lasă asociaţia să moară !
Şi unde este alta mai bună, că mă duc şi eu în ea !
_______________________________________
bucură-te de ce ai,nu fi nefericit pentru ce nu ai!(dar nu fi leneş!)
|
|
| pus acum 14 ani |
|
|
proapi
apicultor
Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 806
|
|
Cred ca trebuie format un grup de lucru transparent pentru modificarile statutului, numai din presedinti de filiale, inclusiv d-voastra dle. Luca.
Totusi ar fi interesant de vazut si ce vor salariatii de la srl-uri, flagrantul va fi ca la o reconstituire si adevarul va iesi la lumina (acolo unde lipseste)
Congresul extraordinar de validare a modificarilor este bine sa se intruneasca inainte de sezonul activ, mai sunt 3 luni.
|
|
| pus acum 14 ani |
|
